6.24.2006

Losing Eleven


陰功~~~ Posted by Picasa
------------------------------------------------------

由於我們已經在畸型的理境下工作得太耐,又或者有人不斷向你作出思想改造,所以一些最初的想法竟漸漸被變得不重要了。又是一個老生常談的問題,廢老闆。

記得有人說,「最緊要自己做得好就可以了」。事實上,自己做得好,同事做得好,團隊做得好,換來可能是無盡的淚水。始終帶領者有著決定團體內的資源運作,為了進攻,盲目換上大量前鋒,這只是一個交代式的工作態度,被換下的全能側翼可是運送的養料,可見帶領者的思維太過理想化,個人化一廂情願。

問題是,當事件出現了,每個員工都盡力做好了自己的工作,但結果還是輸多一回。除了在現場看著的人,是沒有人知道你的努力,你此時只有「自我實現」一番,帶領者仍然全身而退,球員就遺憾地敗了,而為了不讓自己的純真想法崩潰,畸型的想法便在畸型的環境下出現了。


4 Comments:

Anonymous 匿名 said...

回:拜果教(果篇comment dead link回唔到)

將"個人喜好"混為"理性見解"再以"尊重不同意見"包裝,是現代人在消費財團傳媒"教育"下的反智結果.

對,其實"個人喜好"不是問題,人人都有,我都有.問題是硬把個人喜好說為"不同見解"期圖取得高地才是問題.(認是"個人喜好"有什麼好羞?!)

就以近日zidane頭鎚一事為例,很多人以個人喜愛出發護zidane而討伐materrazi,但卻說成是"不同見解".我都唔中意italy詐死出術之輩,但zidane犯規人人可見,materrazi口術是無憑無據,你可以憎materazzi,但憑什麼罰他?加上zidane一向突然暴躁係人人皆知,他有什麼高貴到打完人仲要被打者受罰?況且大家一向不是嘲笑98年beckham,06年rooney之輩愚蠢抵死嗎?就因為zidane好波所以愚蠢抵死都變成可憐唔抵?

其實只要d人認zidane犯規是可惜,但想罰materrazi是主觀願望就冇問題.但就是硬要說成"不同見解"將之合理化並不容挑戰,實在反智至極...

10:46 上午  
Blogger tusswu said...

對的,現在所有人將自己的一種個人感情,總會加上無限的「理性」根據去將自己的理由變成合理。可是,這個情況已經成為自然反射條件,在他們眼中甚至也催眠了自己理情過人。利用這種反智來高速將他人LABLE成弱能或精神病。而其他人也因為有反智的特性,LABLE者變成了權力者,所以多時其他人的莫不關心,他在這個小結界入成為控制對與錯的決定者。事件本身的真像早已不是討論內容了,所以當任何客觀事件變成了「李天命的嗌交藝術」,世界只會是滅亡。

1:20 上午  
Anonymous 匿名 said...

很喜歡你的"李天命嗌交藝術"命名.其實"語理邏輯"其實在哲學辯證中十分有限,李氏卻視之為最高標準,毒害一眾半桶水"思考初學者"(以中學生至大學生為主)以為言語勝負為哲學辯證.結果以為嗌交吋人就是哲學思辯...

12:52 上午  
Blogger tusswu said...

因為某些人會說出:政治上真理是沒有意思的,最重要是如何搶掂高地,掌握詮譯權。

有時,就是一些人將嗌交藝術變成條件反射,一段時間後就會想一個理由去合理化自己的思想,將一些本來有意思的說成沒有意思,將口窒窒的人說成掌握不住真理。當世界在他的規則下出現問題的時候,就只會轉移視線或者賴人。而最重畏是成功之候,就認為這就是醒目,不斷延續下去。

1:51 上午  

發佈留言

<< Home