10.22.2004
10.12.2004
10.10.2004
獎與罰──(續)
Yes, you're
---------------------------
獎與罰的藝術著重於效果,所以如何獎如何罰是非常小心,因為這是指引性的行為。Positive與Negative是代表了增加與減少的意思,如果動機是希望減少行為是Punishment,增加則是Reinforcement。比如Positive Reinforcement意即增加一些刺激來讓你增加一些行為,Negative Punishment即是減少一些刺激物來減少行為......
上面的理論非常簡單,但應用於實際環境時,你會發覺很多人根本連基本獎罰邏輯也不了解。在你工作的地方,主管對你的作品不會獎只會罰,他的行為模式即是要員工不增加一些行為,只要員工減少一些行為,那麼,員工就會不斷減少行為,比如工作、責任、向心力等,這位員工最後受主管訓練成一個甚麼都沒有,只求不犯錯的人,正所謂「少做少錯」、「唔好攪咁多嘢啦」,就是建基於這套行為管理上面。
還有另一個很有趣的事情,工作主管看你做份內工作做得出色,所以就給你更多的工作,希望你承擔他人的工作及質素。我不知道這個主管的價值觀是甚麼,但我相信一般打工仔不會將其他人的工作當成一種獎勵,就是建基於這種變態(abnormal)邏輯底下,員工們便將本來做得好好的工作變做質素平庸的工作。
這個行為明顯,員工是受指引:
行為(做好工作)──> 罰(他人的workload)──> 行為 (消減「做好工作」的意念) = Positive Punishment
高層邏輯:
1. 行為(做好工作)──> 獎(他人的workload)──> 行為 (將更多工作做好) = Positive Reinforcement
2. 行為(多意見)──> 罰(減少他的workload)──> 行為 (痛苦)= Negative Punishmet
高層邏輯看似正常,但是你會發覺其獎罰邏輯極之有趣,明顯他本身在思維上也被某人進行b.mod.了。
10.09.2004
10.07.2004
Bad Education
Wut you pray ?
----------------------------------------------
這是一個很簡單的故事,這故事是與小學etv有關。記得有一集,何昭文哥哥拿著兩隻盛有啫喱的玻璃杯問一名肥仔:「究竟是這隻肥身杯內的啫喱多啲?還是另一隻高身杯盛載多啲?」,肥仔二話不說,便挑了高身的杯。何昭文哥哥說,不如我們做一個實驗吧!隨後,他便用本生燈將兩個玻璃杯的啫喱煮溶,並將高身杯的啫喱水倒落另一個容器上。接著,他再將肥身杯的啫喱水倒在高身杯上,竟然是剛剛好(當然,昭文哥哥也循例將另一器容上的喱啫倒回高身杯上)。
鏡頭回到班房,同學們看過這個etv後,所獲取的訊息就是:原來這個肥身杯的啫哩與高身杯的啫喱一樣咁多~~~~
他們眼前看到的事實,就是他們接收事實的全部,直至永恆。
10.06.2004
酒肉臭
True life
----------------------------
半年前走到一家唱片店,找到這張唱片,我買他的原因不單是有朋友參與製作,更重要是看中上面的標題《朱門酒肉臭 路有凍死骨》。
的確,我最近與朋友/同事/工作上接觸的「外人」傾談中,不期然會講到人工。我一向不太介意於同輩中搵錢特少,只是聽到很多朋友覺得自己搵錢搵得少,分外有點酒肉臭味。「唉,窮到燶,得果13k」、「上次買完架車,而家無錢」、「15k呢啲咁低人工的工作,我是不會做」、「你做四年?8k人工?唔好玩啦,講真」。
我對他們比較失望的地方,是香港有兩部份人的認知是出現明顯的斷層。下不了解上不了解下,上的扮聖人下的甘為奴,下的人已經不斷降低自己的自我實現層次,但求三餐一宿,上層自然是既得利益者。但以前既得利益者了解到自己的社會位置,都會低調起來,但現在已是他們已進入第二代,他們已經不會了解自己的既得利益者位置,不但高調,還認為現況對自己不公。但當你向下一看,對眼前屍橫遍野的情景卻麻木起來 (因為他們就是成長於屍橫遍野之上)。
這張大碟的封面,斷層感覺明顯,鮑魚生菓還有點過界,表現主義既強,亦是一個血淋淋、活生生的現實。
10.05.2004
在晴朗的一天返去
2 ch. 1 Programme
-----------------------------------
早在國慶日已聽到《風波》摺埋的消息,只是不太肯定。然而,在星期一早上,聽到君如的喪笑聲,便知道電台有點異樣了。上網一查,果然是改了節目表,CR 1/2時做同名的節目《在晴朗的一天出發》。好一個舊歌名也是曾幾何時港台用過的名字,兩個頻道個同一個節目,但主持竟然不同,就像海天堂龜岺榚一樣,很奇怪。
當然,這種兩台一統節目廣播不是沒有前科,但兩批主持分別在不同頻道同時做同一個名稱節目,卻是首次。好奇的我當然嘗試了解一下兩個節目究竟有其麼特別之處,乍聽之下,兩個節目是非常不同,CR1討論政治很新理性,CR2很想用惹芺的方式去讀報紙給大家聽。
然而,我發覺兩個節目都似曾相識,CR1原來是做《風波》,CR2就將《嘩嘩嘩》帶到朝早。根本只是換了部份主持,就用新瓶裝舊酒,沒有甚麼驚喜可言。那種感覺就像電器黑店給消委會刊登名字後,裝修改名再遺禍人間一樣。很可惜的是,這是出現在心愛的商台身上。可見在將來的香港,購置家庭影院的方向己不用再考慮FM收音機了,如有All-in-one產品標榜有收音機功能的話,用家購買前便要三思。
10.04.2004
老鼠屎
Kick ass
----------------------------------------------
久違了的「老鼠屎」又復活了!!
今天看了左嘴報紙的社論,批評長毛在國慶酒會的行動,影響香港的國際聲譽,不能讓這一粒老鼠屎跌落一鍋粥內,這種將公器當作私用的思維。這令我想起公司內的「外人」故事,當一些人當道,而在某程度上都可說是將公司當成部門主管的結界,在結界內的人與事都畏乎合他的規則,怎樣在結界內撈游水。
當你是既得利益者,便特別感覺到「老鼠屎」的存在,我很喜歡他們用粥來形容香港,這是非常貼切的。因為在他們的結界內,既得利益者將資源陰乾,如果是煲飯都可能有一點飯焦,但粥的話就不消氣力便刮得乾淨,一點都不留他人,尤其是當自己國慶日親眼目暏遮打花園的集會,令我特別感到「朱門酒肉臭 路有凍死骨」的氣氛。
10.02.2004
教你扯旗
Red Flag x2
----------------------------------------------
昨日看過報紙,知道兩件事,一是政府的第二階段削綜援生效,第二件事就是由國慶日開始,我們在看新聞前要聽國歌。
兩者看似沒有關連,但我卻想到一個假設;一位68歲的老人家,一向靠綜援生活,他於10月1日前收到社署的信,說你的綜援錢又少了,光火的你打算打電話到《風波》發洩一下,聽到卻是新理性的反應,阿伯不能從唯一的頻道宣洩,感到世界上已沒有容他之處。打算吃完最後一餐後便去自殺的阿伯,在新聞前聽到「心繫家國」的國歌,感到全港人被可惡的政府洗腦了!難道愛國就有飯吃嗎?愛國的阿伯不會發達,愛國商人才會發達,他平均兩年才吃一次蛇宴或荔枝,根本不足以生存,當阿伯想到自己的晚年有被騙的感覺後,便放下筷子,從窗口一躍而下。
嘭!鄰居們還以為國慶煙花提早於6:30開始......
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
早在回歸前,香港已經不斷宣傳著「愛中國」的概念,因為當時我們「愛英國」多過「愛中國」。鍾偉民當年說過,有人認為我們應該慶回歸。可是,「慶」是人發自內心的本能反應,為何我們要「應該」呢?「應該」即是我們內心本無此感覺,但有人對你說你要有。那麼,我們看到裸女,會否需要教育,有人對你說你應該扯旗,你的身體才會像電腦一般接收指令而有反應呢?
事實是,即使我們晚晚看解放軍扯旗,認為自己是香港人而不是中國香港/中國人的青年一輩,仍然是超過總數一半。
10.01.2004
Classical Conditioning
Clockwork Orange
----------------------------------------------
條件反射的經典電影發條燈,最近終於立定決心收看,雖然自己早已知道故事內容,但是在收看之下仍然有一份激動。因為片中強調的選擇,正正反映了我們身處亞洲國際都會,完全沒有讓人選擇的空間。
好似員工在一些機構接受「愛國化」思想,明明沒有甚麼成積,卻是透過思想改造來讓員工認為自己的機構是全港頂尖的級數。就好似自己工作的雜誌,經常自稱銷量超勁,直逼市場三甲。員工們在不斷稱讚雜誌及做傳聲筒下受上司青睞升遷,最後,當員工拿著雜誌時,便大讚好睇,條件反射便出現了。只要員工看到雜誌或高層,他們會就會不斷稱讚或護航,而且是由心而發。
這種小規模的條件反射,也是發條橙所表達的主要思念。當我們長期被一些錯誤觀念所教化下,會對一些事情處理也用上反常的認知解決,令員工忽然愛國、忽然開心、忽然馬屁上身,甚至改變審美觀也是條件反射下去建立,所以大家所身處的世界就成一個沒有常理,只有Marketing治療的地方。




